Количество голосов

на счёт наших 15 голосов маловато !! Тем более выкладывают очень много красивых работа! особенно когда выкладывают в обоях 40шт, ават 80 и как тут проголосовать.. заходишь и глаза разбегаются(

хотя бы 30))

Нет, тут по сути и 30 мало. не забывайте про фото и авы вконтакте пожалуйста. Я думаю 50 голосов.
И между прочим.... неограниченное голосование за посты. Не думаю что так кто-то рейтинг будет накручивать. Можно за посты сделать голосование неограниченным, а рейтинга мизер добавлять.
Или еще вариант. Сделать голосование полностью так как было, но раз в 5 меньше рейтинга за голоса давать.

я вообще сначала хотела 100 написать))но потом подумала, что таких заоблачных возможностей нам не дадут((

забыла добавить, поддерживаю цифру 50

Сейчас 2 плюса как одни обои. Каждый плюс на вес золота.

Видимо, как и минус.

Давайте все-таки вернем неограниченные голоса.
А за один "+" будем меньше баллов давать. Но лично мне кажется что за оценки и так рейтинг мизерный дается.

а может включить опять всё голосование и гостей тоже, а вот на конкурсы отключать? так как гости скачивать скачивают, а нам не чего ! тоесть мы просто так выкладываем аватарки и т.д ! или сделать что бы человек не смог скачать пока не проголосует ?

"или сделать что бы человек не смог скачать пока не проголосует ?"
ахаха, забавно. я за:)

))) ну так )))

вот так бы было круто))

Вряд ли человек будет качать аватарку которая ему не нравится.

Я ктому что зачем голочовать если самим актом скачивания он уже выоажает свой +

ну дык за его + нам рейтинг прибавляется

согласна. хорошая идея.

согласна

Хочу повториться:

Нововведения
"Anatol — (Перенос цепочки ответов)
Так радовался, что опять включили голосование гостей, так как оно БОЛЕЕ ОБЪЕКТИВНОЕ, но недолго музыка играла, недолго фраер танцевал...((
Зачем же так, с плеча, отключить голосование? Вот на конкурсных работах, это да, это было бы правильно..."

Включить опять голосование гостей на любых условиях, хоть на тех, что предлагала Депрессивный АнгеЛ, хоть их оценки вообще не суммируются в какие-либо баллы, главное же узнать, как оцениваются твои работы со стороны, разве не так?
Пришлось даже пойти на провокацию, чтобы узнать, реагирует ли кто, на то, что показываешь.;-)
Сразу и Макс заметил и Еgо проснулась.))
Если коротко, пусть Гости опять ГОЛОСУЮТ, но только не на конкурсах.
Насчёт голосования участников, я теперь и пяти оценок от наших "зубров" не получаю, всё больше от новичков и редко посещающих, как Еgо. Наверно, оценки теперь ставятся более объективно и это есть хорошо. )
И если подытожить, то раньше, до всей этой перестройки, разве было хуже? Ведь не всё, что делается, то всё к лучшему....

Ты сам себе противоречишь

>включили голосование гостей, так как оно БОЛЕЕ ОБЪЕКТИВНОЕ
>Наверно, оценки теперь ставятся более объективно и это есть хорошо. )

Какое же голосование более объективное?

Фу, Макс, только не надо передёргивать и вырывать мои слова из контекста, иначе с тобой не о чём разговаривать.
В первом предложении я писал о Гостях, во втором-об УЧАСТНИКАХ.
Цитирую, как было написано.

"Насчёт голосования участников, я теперь и пяти оценок от наших "зубров" не получаю, всё больше от новичков и редко посещающих, как Еgо. Наверно, оценки теперь ставятся более объективно и это есть хорошо. )"

Это твои слова?

> Так радовался, что опять включили голосование гостей, так как оно БОЛЕЕ ОБЪЕКТИВНОЕ, но недолго музыка играла, недолго фраер танцевал...((

Ты писал что голосование и гостей и участников более объективное, так какое из них более объективно?

А насчет жеманность вроде «Фу, Макс» или «иначе с тобой не о чём разговаривать» оставь это своим знакомым.

И то, и это, каждое по-своему.
У меня, славу Богу, нет таких знакомых.

Анатоль, ты, как бы тебе сказать, что б ты понял, ты - неправ.

Ты мне сейчас Магбет напоминаешь в период революции.

Вылез опять ^_^ Фу Макс, ах какие мы нежные. Сказал бы прямо, да обделался, в тебе этого так нехватает.

Вот у Анатоля большая база работ, прямо огромная и он получает «урожай» в виде плюсов от гостей независимо от текущей активности, у меня база маленькая и в основном оценивают новые работы которые видны в общей «ленте», что собственно, выравнивает количество баллов в от активности, а не от накопленной базы. Это «+». Неоспоримый минус - отсутствие понимания что нравится простым посетителям, тут правда тоже бабушка надвое сказала, так как есть статистика скачиваний у каждого в личном кабинете, которую я регулярно просматриваю.

15 оценок немного, но в переводе на баллы это -0,375 балла в сутки если голосовать за обои человека, в принципе 30 было бы нормальным числом, 15 и правда маловато.

Причем за каменты или записи в дневниках или цитаты оставить без ограничений.

"Ваш лимит голосов на сегодня исчерпан" Хнык :(((
А я только разошлась... Прервали на самом интересном :(
15 голосов, это очень мало, господа. Это фактически не о чем. Работ выкладывается много, и я не смотрю, кто автор и не стараюсь "честно раскидать голоса", я смотрю - что мне понравилось и хочу ставить плюсы за хорошие работы без ограничений. Никому ничего не накручиваю потому, как даже нинаю как ето делать.
Увеличьте лимит хотя бы до 50-ти, будьте так любезны, а то просматриваю в порядке очереди и тот, кто был первым - оказывается последним и ему просто нахватает. Не честно.

Макс
"Вот у Анатоля большая база работ, прямо огромная и он получает «урожай» в виде плюсов от гостей независимо от текущей активности"

Текущая активность у меня всегда активная (ведь это легко проверить), за исключением тех дней, когда меня болезнь прижимает.
Плюс, постоянная общественная нагрузка, которая отнимает много времени, но поддерживает в хорошей форме.
И я думаю, что не только я получаю, вернее получал, много плюсов, да и минусов, что таить, но и остальные, кто много работает и много публикует. Но ведь сумма оценок при предыдущих правилах была настолько мала, что я думаю, и остальных радовала и огорчала сама оценка, а не БАЛЛЫ.
Если не все внимательно читают, то я ТРЕТИЙ раз повторяю, что я охочусь не за баллами от оценок, сколько об этом можно.
Очень понравилась эта фраза.

"у меня база маленькая и в основном оценивают новые работы которые видны в общей «ленте», что собственно, выравнивает количество баллов в от активности, а не от накопленной базы. "

Честно, не заметил.)

А это? Какой снобизм.

"Неоспоримый минус - отсутствие понимания что нравится простым посетителям,"

Оказывается, наши Гости делятся ещё и на категории-простые (простецкие рубахи-парни) и высокохудожественные натуры, я бы сказал, эстеты (и как он их только определяет?)
Первые ставят мне плюсики, а вторые-сосредоточиваются исключительно на аватарах Макса, вот так.
Я бы не хотел называть вслух то чувство, которое подвигает писать Макса эти коменты, но думаю, что вы и сами догадаетесь.

Я про "огромную базу"... Неужели человек , отстоявший 50 лет у станка , будучи паследние 30 лет председателем профкома , не заслужил приличную пенсию...

Ты не понял, простые - значит незарегистрированные, думаю нетрудно догадаться что здесь зарегистрировано намного больше людей чем публикует работы.

>Я бы не хотел называть вслух то чувство, которое подвигает писать Макса
Видишь ли, в тебе вроде бы все замечательно, но меня поражает твое вольготное жонглирование словами. Ты ведь сам порой не в состоянии понять, что ты написал и почему, а такое присуще скорее женщинам, которыми управляют эмоции. При попытке разобрать твои предложения ты начинаешь необоснованно бесится, что крайне странно не рационально рассуждать, а сыпать колкостями и сарказмом.

Я попробую еще раз, как учитель объясняет все трижды нерадивому ученику пытаясь не выйти из себя.