15.03.2009 10:48:25 (16 г. 1 мес.) | |
Уровень: | 17.99500 |
Заблокирован | |
Мой пол: | Женский |
Статус: | Цените то, что у вас есть |
Свежие идеи для сайта
Вместо того чтобы опять ссориться, не лучше ли нам улучшать наш проект?) Например у меня созрело предложение, но оно еще не продумано.. вот и помогайте продумать..)
У нас есть "лучший автор", то есть самый плодовитый на сайте. Я и сама не редко занимала это место. Но часто люди начинают загружать просто откровенно что попало ради высокого рейтинга (конечно же для удаления этого "чего попало" и существуют министры). А есть пользователи, аватарки или обои кторых постоянно становятся лучшими, за них много голосуют. Но те не слишком много работ загружают, и остаются в тени. На лицо явная несправедливость)) Вот я например как бы не старалась, не получается у меня загружать работы которые становились бы "фото дня", "аватаром дня" и т.д. Поэтому мне кажется будет справедливо как-то отметить и таких вот авторов.. например можно рядом с графой "Лучший автор" сделать еще одну. "Любимый автор сайта" или "Самый популярный автор". Ну в общем так, чтобы было понятно что он отличается от "лучшего" и что они оба молодцы)) Ну и имя в этой графе будет того пользователя, за чьи работы больше всего плюсов по статистике. Не знаю насколько это сложно в техническом плане, и возьмется ли за это администрация, но обсудить все равно стоит) 06.12.2011 02:53:47
Зарегистрируйтесь, что бы оставлять комментарии к работам.
|
Комментарии — 10
Не лучше ли нам поссорится на тему кто лучший =)
Ангел, ты немного забыла что рейтинг - то не только самые плодовитые авторы, которые гонят шлак от которого избавляются министры, которые в черном чулане харитсы в доме который построил 99px, но и авторы пишущие много комментариев, оставляющие интересные записи в дневниках, авторы или пользователи, как Princessa, отправляющие, такие правки к обоям, в частности, от которых сам Анатолий Вассерман впал бы в научно-поисковой экстаз.
Поэтому я считаю твое предложение несколько однобоким, и вношу контрпредложение: Предлагаю за работы которые стали лучшими в какие то дни, то же начислять баллы!
ну комментарии и предложения не делают автора лучшим, мы же именно об авторстве говорим а не об активности на сайте.
Как же не делают? Человек активно себя проявляет на сайте комментирует работы пишет посты за которые его плюсуют чем это не критерии? Тем что это сайт про картинки? Но это не ствсем так, это и сообщество тоже.
А вообще для таких бесед есть закрытое министерство на форуме.
я же не только с министрами это обсудить хочу, а еще со всеми старенькими пользователями, они не все в министерстве в этот раз
Вот и я тоже об этом начала подумывать в последнее время, и пришла к выводу, что раз админы всё-равно уже внедрили на наш проект Ленту и не собираются её убирать, не лучше ли тогда уж действительно перейти на рейтинг по читаемости, как они и планировали?!
Я о своих мыслях по-этому поводу ещё писала недавно здесь http://99px.ru/user/profile/16630/quote/items/2193/
А то у меня вот лично нет такой возможности добавлять сюда дофига всего каждый день (да мне кажется это и не к чему) и потому лучшим автором мне никогда не стать... хотя за рейтингом и не гоняюсь, а всё равно обидно, блин (тем более что по читаемости я сейчас пока на первом месте)!...=_="
Кто-нибудь из того что я в первом комменте написала может сделать неправильные выводы на счёт того, что я только о себе и пекусь, но это не так!...
Мне обидно ещё и за тех авторов, которые добавляют сюда только свои работы, очень даже хорошие работы, между прочим, но их далеко не так много, как у тех пользователей, кто добавляет сюда не только свои, и из-за этого таких авторов даже в первой десятке редко увидишь, а рейтинг по читаемости - это единственный шанс для них оказаться там!
А ещё я считаю несправедливой систему начисления баллов за контент, которая на этом сайте существует. Вот почему за добавление аватарок даётся меньше баллов чем за добавление аватарок вк и фото, а за обои больше всего? Мне не понятно!
И мне!
А аргументы вы сами прекрасно знаете, зачем их перечислять
Взять хотя бы один, количество скачиваний аватарок значительно больше, чем всех других..
Читаемость-это скока людей тебя читают?
Так ведь многих из них уже давно нет на сайте и разве это показатель?;)
Пришёл, в смысле зарегился, взглянул на чью-то ленту и нажал кнопку "ЧИТАТЬ", а потом что-то отвлекло и пошёл-помчался по жизни-сайтам дальше..
Да, но с этим можно что-то сделать... К примеру, пользователи которые на проявляют активности на сайте автоматически банятся системой через n-ное (не помню точно через какое) кол-во времени, можно же сделать так, чтобы они и из списка читателей убирались тоже..
В общем я считаю, что этот рейтинг по-любому был бы справедливей, чем тот, что сейчас (тогда бы и понятие лучший автор действительно соответствовало действительности и было бы по общему признанию, а не тупо кто больше всего сюда добавил за определённое количество времени, особенно учитывая несправедливость с начислением баллов в разделах).
Мне кажется читаемость тоже не показатель. Например в аватарках "аватаром дня" часто становятся работы Анатоля и Иволги. А Иволги вообще нет в самых читаемых. Анатоль не на первом месте. Так что это нечто другое...Я в самых читаемых снова есть, но, повторюсь, мои работы лучшими не становятся(
Ну я не знаю возможно ли сделать рейтинг таким, который ты предлагаешь, и по мне так тут достаточно того, что эти работы попадают в лучшие и для таких работ предусмотрен рейтинг в каждом разделе... А вот лучшего автора сейчас есть возможность определять по общему признанию с помощью ленты..
В общем не знаю кому-как, но по-моему кто больше добавляет - тот и "лучший автор", это как-то неправильно и несправедливо по отношению ко многим другим хорошим авторам ._." так не пора ли эту всю, мне лично опостылевшую уже, систему начисления рейтинга отправить "на помойку" к едренифени, там более что раз админы об этом писали, то значит есть реальный шанс это осуществить!..
Ах да! Четырежды победитель по рейтингу, вот! ))
Как это не на первом?
Пока реальный победитель прошлого сезона и рекордсмен по количеству баллов.;))
ну это один раз так совпало))) я имею ввиду ты не на первом месте в списке самых читаемых, хотя твои работы аватарами дня становятся очень часто
Странно, правда? ;)
Спасибо, хоть на что-то годен..)
Не, народ, на самом деле меня уже бесит этот рейтинг прям!...=_=" Какие-то "крысиные бега" с ним на сайте получаются (особенно в конце сезона) - тупость же! Я считаю надо уходить от этой системы.. Как там админы писали..."проекту нужно не только количественное развитие, но и качественное".
Изначально как я понимаю рейтинг для того и создавался, чтобы сайт стал огромнейшей базой изображений со всего интернета. Но Сейчас и вправду лучше о качестве подумать, поэтому идею и выдвигаю.
Да и этот рейтинг по-моему сейчас уже вообще не актуален, ведь админы добились поставленной задачи и если они опасаются, что с отсутствием этого рейтинга сайт зачахнет, то я считаю зря - действительно стоящих работ на сайте от этого точно меньше не станет.
Админы мне ещё тогда написали на форуме, что два рейтинга на сайте не может быть. Я хочу попробовать уговорить их перейти на другой рейтинг (потому что тот который сейчас есть мне уже больше всего надоел и вообще хочется перемен к новому году), так что давай определятся каким он будет. Ты предлагаешь по количеству лучших работ, так? А я считаю, что справедливей будет рейтинг по читаемости, потому что лучшими работами на сайте не всегда становятся действительно лучшие работы, к сожалению, иногда в лучшие попадает такая фигня, которая для работы дня, мягко говоря, слабовата... а всё потому, что оценки участники часто ставят исходя не только из качества работы... я лично не раз наблюдала такую картину, что за день были работы гораздо лучше, а работой дня стала та, которую, к примеру, раньше добавили и по-этому больше народу успело за неё проголосовать. Вот и твои работы, которые, ты пишешь, редко становятся лучшими, не попадают туда не потому, что они не качественные или неинтересные (они ведь вовсе не хуже тех, что становятся лучшими), а потому что ты не в то время их добавляешь. Несправедливо и обидно в общем.. По-этому мне кажется, что такой рейтинг тоже не вариант.
мне этот рейтинг не мешает, так что мне все равно. Если не может быть второго рейтинга то можно просто награду какую то придумать. Потому что какой бы тебе "фигней" не казалась работа дня, за нее все таки несколько человек проголосовало.
А рейтинг по читаемости уже есть, и он на главной странице, чего ты хочешь?) ты и так на первом месте)
Да и тем более статистика не врет: опять таки, Анатоль и Иволга чаще всего становятся авторами "аватара дня", а кто там "случайно" между ними втискивается, особо картины не меняет.
Насчёт Иволги можно поспорить.
По статистике у StepUp 4 авы в Лучших за ноябрь плюс ещё и в других разделах, а у Иволги всего 3 и не одной в других разделах
ну ладно может и так, я особо не смотрела, просто мне так казалось
ты знаешь, я сейчас тоже могу как они начать тащить сюда какие-нибудь там суперпупермегаклассные авы из сети, которые будут периодически попадать в лучшие, но считаю это не честно и особенно по отношению к их настоящим авторам
Мне кажется тут больше дело не в честности, администрации и сайту главное побольше посетителей, которые придут за этими "лучшими" аватрками, и кому какое дело откуда они
О Господи, Маш! Неужели ты считаешь я такая мелочная и тщеславная, что предлагаю это всё только для того, чтобы быть на первом месте в рейтинге?! (ну в принципе я не сомневалась, что кто-нибудь обязательно истолкует мои намерения подобным образом =_=")
Да, я мечтаю хоть разок стать лучшим автором сезона или хотябы просто немного повисеть на главное (а ты как-будто нет), но я не собираюсь превращать это в главную цель своего прибывания на сайте, как некоторые тут...
Да мне просто надоела, жутко надоела уже вся эта беготня за рейтингом!... Во-первых я считаю его не справедливым и уже объяснила почему.. Вот я может быть хочу (да и не может быть, а давно уже хочу), добавлять сюда что-то своё или только то, что мне нравится, чтобы поделиться этим с другими пользователями сайта, но я понимаю, что тогда окажусь на каком-нибудь там 30 месте в этом троеклятом рейтинге и да, меня такая перспектива не устраивает. Мне будет обидно. И я думаю, что тем авторам, которые добавляют сюда только свои работы тоже обидно. Ведь это совершенно не справедливо, что те кто всё подряд сюда грузит на первых местах рейтинга, а они со своими собственными, ничем не хуже других, работами на последних! Вот потому я и предлагаю перейти уже на рейтинг по читаемости. Мне он кажется более справедливым, потому что я считаю "лучший автор" не тот, кто дофигища тыщь сюда грузит, а тот, кого интересно читать другим пользователям. И плевать на меня! Мне конечно приятно, что меня сейчас большинство читает, но не факт что половина пользователей не отпишется от меня как только введут новый рейтинг и я окажусь на последнем... да так и будет скорее всего, и я это прекрасно понимаю ._." Но даже если от меня уже сейчас все отпишутся, я всё равно от этой идеи не отступлюсь! Достаточно уже количественного развития, пора подумать о качественном, тем более если такая возможность есть. И я не думаю, что кому-то от перехода на новый рейтинг хуже станет.
Но конечно же я не жду, что меня поддержат те, кого эти "крысиные бега" за рейтингом устраивают (ну те кто толи самоутверждается так или "спортивный интерес" у них какой-то - это уж я не знаю, да меня и не интересует)!...
А про то, что ты называешь рейтингом по читаемости, который уже есть сейчас.. Да какой это рейтинг?.. Так, список нескольких самых читаемых пользователей...
..я где-то с год назад тоже админам писала, спрашивала, почему такой рейтинг на сайте странный - кто больше чего загрузит тот и первый..Они сказали что так пока что лучше всего...Потому что если к примеру организовать некий рейтинг по плюсам за работы, что бы была система которая суммирует все плюсы пользователя за сезон..В общем, они сказали, что так не пойдёт т.к. пользователи могут сами себе ставить плюсы..От..
Так что, тут уш либо ничего не трогать, либо наверно и правда, как было предложено - у кого больше картинок, что стали картинками дня, тот и лучший.
А про читаемость, есть уже рейтинг этот и так и он на главной..)))
Админы писали в планах на министерском форуме, что планируют перейти на рейтинг по читаемости (выходит что это вполне реально), правда я тогда по глупости была против, писала как Маша, что пусть лучше будет два рейтинга или как есть остаётся... Может они уже и передумали, но в планах это пока остаётся на первом месте до сих пор... В общем я надеюсь, что админы всё-таки воплотят эту идею со сменой рейтинга, потому что сайту нужны перемены (тем более как раз скоро Новый год.. Новый год - новая жизнь как бы.. новый рейтинг.. хорошо бы))
Да нету сейчас никакого рейтинга по читаемости, говорю же, и не может быть двух рейтингов в принципе, потому что победитель (лучший автор) должен быть только один.
Кстати, тогда я была против рейтинга по читаемости только из-за того, что была против ленты вообще.. Но раз её всё равно уже внедрили, то такой рейтинг самый лучший вариант (должна же от неё быть хоть какая-то польза... хоть от этого старого дурацкого рейтинга уйти возможность появилась))
я до сих пор против ленты, и этот рейтинг по читаемости тоже мне не слишком по душе
Ну что поделаешь, убирать её всё-рано никто не собирается (это же такой шаг вперёд для проекта, да ещё если вспомнить кто это предложил, ты что..))
А мне понравилась лента) Правда не сразу, но понравилась)))
Очень удобно следить за работами авторов, которые тебе нравятся)))
Ну наверное из-за несовершенства идеи они думают еще как бы получше это вопр=лотить
Не совершенна - это да) Оставили бы старую главную страницу, а ленту сделали бы отдельно - было бы просто супер)))
Ну это тоже своеобразный рейтинг...
А про твое недовольство рейтингом лучших авторов я поняла, и даже поддерживаю тебя, хотя я и бываю часто на первом месте. Но твое предложение насчет рейтинга тоже не слишком хорошее по моему..
Да, возможно, и не слишком.. Но пока это единственная идея... Или у тебя есть другие предложения?
нет предложений, хотелось бы чтобы еще кто-нибудь высказался
Мне кажется,что будет хорошо,если на личной страничке ещё будет высвечиваться просмотры и скачивания работ пользователя.То есть мы будем видеть сколько и чего именно у нас скачали.
..так есть же статистика, токо она личная, каждый может посмотреть своё, но не чужое..Меня это устраивает :)
Прежде чем говорить о том кто лучший давайте попытаемся понять что это вообще значит ЛУЧШИЙ, конкретно.
Ну вообще у всех разные понятия о том, кто лучший (может тут каждый считает себя лучшим в первую очередь))... Но в любом случае, сейчас "лучший автор" - тот, кто публикует большее количество работ или работы за которые начисляется больше баллов к рейтингу, а я считаю, что "лучшим автором" должен быть тот, чьи работы интересны большинству пользователей (так сказать, по общему признанию).. Как-то так.)
И зачем проекту люди которые будут раз в месяц публиковать одну невероятную работу и пропадать?
Но по-моему это уж получше, чем заливать сюда, как вы выражаетесь, "горы шлака".
Мне кажется нужно уже пресекать эту систему, которая заставляет пользователей тащить сюда всё подряд с других сайтов ради рейтинга... Это как-то неправильно.. Я считаю.
Нет получш заливать сюда отличные картинки и как можно больше, а за шлаком следят министры и я в том числе. Ты можешь показать министра и пол зова еля оторые заливают сюда мусор?
И еще у меня к тебе есть вопрос. Вот ты пиаришь рейтинг по полписчикам ленты... И адм ны выдвигали такую идею. Это конечно отменит праздни большого 0, но за счет чего рейтинг будет менятся? Как ты себе это предтавляешь? Лесть уловки фальшивая дружба заменят публикацию картинок разного качества?
Не так радикально, Магбет. Не так.
Можно обнулят рейтинг ежемесячно. Ведь есть календарь с работами которые стали лучшими в каждый день месяца.... просто выводить результат ежемесячно и обнулять)
Допустим так:
"Этот автор, стал лучшим автором аватарок месяца."
Как-то так)))
Нееет, я спрашиваю Дашу про идею сделать рейтинг исключительно по количеству человек которые читают тебя в ленте
Так ведь есть уже, вроде, такой рейтинг... Оо
Я не говорю про одну. я говорю про систематическую публикацию работ которые чаще остальных становятся лучшими.
Опять, по поводу лучших, помнишь как то был эксперимент, назначили высокие баллы за плюсы и запретили голосовать гостям.
вот как раз таки гости чаще всего и ставят правдивые баллы.. только тогда когда никому не выгодна фальсификация)
Ну вот, опять вернулись к обману и накрутке.
Да, Аегел во. Тебе еще наброс доя подумать. Полумай т рейтинге с точки зрения зооупотреблений. Ре секрет что довольно много министров дарят печеньки исключительно из личных симпатий к автору что б тот вырвался в лидеры. А работы дня слава богу, пока выбирают просто так.
Вот именно. Поэтому я и хочу зацепиться за работы дня. Потому что именно они не строятся Ни на чем, кроме того что они правда хороши. Ни на симпатии или дружбе, ни на количестве загружаемого.
На сколько я помню они строятся на плюсах.
но насколько я наблюдаю, плюсы ставятся просто за хорошие работы а не в каких-то там целях
Пока да, пока баллы за них мизерные
вполне согласна.)
надеюсь эта идею будет отправлена администрации)